Предлогом для пояснений послужило заявление Национального объединения строителей. Представители объединения сказали, что ряд бизнесменов и юрлиц из реестра СРО продолжают членство в своей компании, тогда как периоды деяния допусков к некоторым видам работ у них уже истекли. Это указывает, что такие СРО, по сути, допускают в свои ряды подставных участников работ, чтобы отвечать притязаниям устава о минимальном численном составе.

Отметим, что похожая некоммерческая компания обязана объединять в своем составе не менее 25 субъектов деятельности в области предпринимательства либо не менее 100 субъектов профессиональной деятельности (п. 1 ч. 3 ст. 3 закона от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ "О саморегулируемых компаниях"; потом – закон о СРО).

Похожую практику Ростехнадзор полагает недопустимой. Соответственно письму этой федслужбы, отсутствие у участника СРО документарно засвидетельствованного права создавать работы, воздействующие на безопасность капитального строительства, конкретно говорит о несоответствии такого юрлица либо Пбоюл условиям членства в саморегулируемой компании.

Все документы о допуске к работам выдаются компанией при приеме ИП либо юрлица в свои члены, в случае соотношения конкретным притязаниям. И в случае если период деяния свидетельств о допуске истек, СРО обязана исключить такого бизнесмена либо юрлицо из своего состава.

В случае если саморегулируемая компания вследствие этого оказывается через чур маленькой и перестает отвечать притязаниям к количеству участников СРО, она должна продемонстрировать обращение об этом в орган контроля. В нем нужно отметить дату происхождения основания для исключения сведений о некоммерческой компании из госреестра СРО. И, в случае если на протяжении двух месяцев после поступления документа в полномочный орган такая компания не продемонстрирует подтверждение приведения своего статуса либо деятельности в соотношение с притязаниями, сведения о ней будут исключены из подобающего реестра (ч. 4 ст. 21 закона о СРО).